ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15725/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 02.11.2009 N 0132-546 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А57-25142/2008-220 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Энергокомплекс" (г. Саратов) к открытому акционерному обществу "Саратовэнерго" (г. Саратов) о взыскании 86 069 906 рублей 66 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области и открытое акционерное общество "МРСК Волги".

Суд

 

установил:

 

решением от 30.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались Основами ценообразования в отношении электрический и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, условиями договоров от 01.01.2005 N 65, от 07.11.2006 N 65 и исходили из недоказанности заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 общество "Энергокомплекс" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-25142/2008-220 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 отказать

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ