||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15625/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Коваленко Н.Н. пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 по делу N А46-6096/2007 Арбитражного суда Омской области по иску Коваленко Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и судебных издержек.

Суд

 

установил:

 

истец, ссылаясь на статьи 14 и 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", указал на то, что годовым общим собранием участников общества действительная стоимость его доли в уставном капитале общества определена в меньшем размере.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2008 удовлетворены исковые требования о взыскании 19 888 596 рублей 75 копеек, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества, в удовлетворении остальных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции изменено, иск удовлетворен частично: с общества в пользу истца взыскано 5 310 658 рублей 76 копеек действительной стоимости доли, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, спорный размер действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества определен судом апелляционной инстанции в соответствии с нормами статей 14 и 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и на основании представленных доказательств, которые получили соответствующую правовую оценку суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, основания для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-6096/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"