||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15618/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А22-59/08/1-7, установила следующее.

Фонд обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия (г. Элиста; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия 24 988 000 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и 1 425 400 рублей пеней.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.04.2008 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - Министерства здравоохранения Республики Калмыкия на надлежащего ответчика - Ликвидационную комиссию Министерства здравоохранения Республики Калмыкия.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.05.2008 требования фонда удовлетворены.

Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному листу N 629, выданному Арбитражным судом Республики Калмыкия 23.06.2008, Ликвидационной комиссии Министерства здравоохранения Республики Калмыкия его правопреемником - Министерством здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 фонду отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному листу.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.09.2009 определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствуют основания для процессуального правопреемства, предусмотренные статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А22-59/08/1-7 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"