||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-12288/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Сарбаша С.В., судей: Бабкина А.И. и Нешатаевой Т.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-монтажное предприятие "Металлургмонтаж" (ул. Социалистическая, д. 17а, г. Бийск, Алтайский край, 659315) (далее - предприятие) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2009 по делу N А03-1681/2009 по иску закрытого акционерного общества "ВИСО" (а/я 3873, г. Бийск, Алтайский край, 656049) (далее - общество) к предприятию о взыскании 400 000 рублей долга по договору купли-продажи имущества и 90 461 рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2009 по делу N А03-1681/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по тому же делу.

Предприятие заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2009, которым частично удовлетворен иск общества к предприятию о взыскании 400 000 рублей долга по договору купли-продажи имущества и 90 461 рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению предприятия, общество признано несостоятельным (банкротом), что сделает невозможным последующий поворот исполнения решения арбитражного суда первой инстанции в случае его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы предприятия, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, обществом также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственно-монтажное предприятие "Металлургмонтаж" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2009 по делу N А03-1681/2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"