ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. N ВАС-16688/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о
принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью
"Рыбопромышленная Судоходная Компания "Держава-Шиппинг"
(414022 г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 148, оф. 433) о пересмотре в
порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
20.08.2009 по делу N А06-6209/2008
Арбитражного суда Астраханской области по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Рыбопромышленная Судоходная Компания "Держава-Шиппинг" к Инспекции ФНС России по Советскому району
г. Астрахани (г. Астрахань, Набережная Приволжского затона, 35) о признании
недействительным решения от 30.09.2008 N 07-32,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем,
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
на его подписание.
Надзорное заявление от имени общества
подписано Бочарниковым А.В.
Однако в нарушение требований статьи 294
Кодекса к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия
указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьи 294 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Рыбопромышленная Судоходная Компания "Держава-Шиппинг" о пересмотре в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 по делу N
А06-6209/2008 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА