||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N 15300/08

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ,

ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка" от 30.11.2009 N 01-4936/ЮС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2009 по делу N А51-8891/200732-322 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством от 30.11.2009 N 01-4936/ЮС о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-8891/200732-322 Арбитражного суда Приморского края.

Поскольку часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключает повторное обращение того же лица по основаниям, не изложенным в первоначальном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, с учетом уважительных причин, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство от 30.11.2009 N 01-4936/ЮС о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление открытого акционерного общества "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка" от 30.11.2009 N 01-4936/ЮС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2009 по делу N А51-8891/200732-322 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Истребовать из Арбитражного суда Приморского края дело N А51-8891/2007 32-322 по иску открытого акционерное общество "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка" к открытому акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина" о взыскании 111 895 165 рублей 05 копеек основного долга, 40 493 496 рублей процентов и 415 575 рублей судебных издержек (с учетом уточнения заявленных требований).

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"