||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15345/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Солнцевой А.Б. (далее - предприниматель Солнцева А.Б.) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А42-4036/2008 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску предпринимателя Солнцевой А.Б. к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, индивидуальному предпринимателю Батурову В.А., с участием третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, отдела судебных приставов г. Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, ООО "СПб Электросервис", ООО "КРП "Апатит", о признании недействительными торгов, проведенных 10.06.2008 по адресу: г. Мурманск, ул. С. Перовской, д. 17, офис 401, по реализации арестованного имущества: двухэтажного кирпичного здания бывшей столовой N 7, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, Промплощадка АНОФ-1, ул. Лабораторная, д. 10, арестованного в ходе исполнительного производства N 14482/855/2-2007.

Суд

 

установил:

 

решением от 11.01.2009 первой инстанции Арбитражного суда Мурманской области иск удовлетворен.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.04.2009 решение суда первой инстанции отменил и в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.07.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 оставил без изменения.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - предприниматель Солнцева А.Б. ссылается на то, что апелляционным судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, названными судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель приводит доводы, не согласен с выводами, изложенными в оспариваемых судебных актах, и просит их отменить в порядке надзора, указывая на то, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по другому делу N А41-5666/2006 взыскателю - ООО "КРП "Апатит" 13.11.2006 был выдан исполнительный лист N 097727 о взыскании с предпринимателя Солнцевой А.Б. 527 901 руб. 27 коп. задолженности.

В рамках возбужденного 22.06.2007 исполнительного производства N 14482/855/2-2007 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Кировска 30.10.2007 было вынесено постановление о наложении ареста на здание столовой, принадлежащее предпринимателю Солнцевой А.Б. (должнику) на праве собственности, и составлен акт ареста имущества должника.

Позднее, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кировска от 21.03.2008 здание столовой передано Фонду для реализации этого имущества на торгах по цене 518 000 руб., определенной независимым оценщиком.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные по делу документы, признали, что извещение о торгах было опубликовано в газете "Полярная Правда" и содержало необходимую информацию, предусмотренную законом, для участия претендентов в торгах.

Поскольку зданию упомянутой столовой не был присвоен в установленном порядке почтовый адрес, то в извещении о проведении торгов Фондом была указана информация о месте нахождения продаваемого на торгах имущества, имеющаяся в постановлении от 21.03.2008 судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги.

Организация и порядок проведения торгов предусмотрены положениями статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

По спорным вопросам суды апелляционной и кассационной инстанций дали правовую оценку доводам заявителя.

При рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций не было выявлено нарушений правил проведения торгов, установленных законом, и в процессе рассмотрения дела заявителем не доказано, что его права и законные интересы были нарушены в результате проведения указанных торгов.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4036/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"