||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-13964/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании рассмотрев заявление открытого акционерного общества Лесопромышленный комплекс "Тындалес" (г. Тында) от 03.11.2009 N 19/2532 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 05.02.1009 по делу N А04-658/08-12/10, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 по тому же делу, принятых по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Тынды (г. Тында, далее - комитет) к открытому акционерному обществу Лесопромышленный комплекс "Тындалес" (далее - общество "Тындалес") о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 448 653 рублей 16 копеек и обязании освободить нежилые помещения первого и второго этажей, общей площадью 1235 кв. м в жилом доме по адресу: г. Тында, ул. Профсоюзная, 7.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области (г. Благовещенск), Министерство имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства Амурской области (г. Благовещенск).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Амурской области от 05.02.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 решение от 05.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 указанные судебные акты отменены в части взыскания 3 502 165 рублей 60 копеек, в остальной части оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Тындалес" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Как установлено судом, распоряжением комитета от 30.08.2000 N 404 внесены изменения в план приватизации общества "Тындалес" относительно порядка использования акционерным обществом объектов, не подлежащих приватизации, и указанных в договоре от 28.10.1993 о передаче этих объектов в хозяйственное ведение общества "Тындалес" и предписано передать их в муниципальную собственность по месту нахождения.

Во исполнение указанного распоряжения жилое здание и спорные нежилые помещения, расположенные на первом и втором этажах этого здания, обществом "Тындалес" переданы комитетом по акту приема-передачи от 01.07.2003. Право собственности на жилую часть дома зарегистрировано за муниципальным образованием в 2004 году, на спорные нежилые помещения - в 2008 году.

Суд, установив факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца без предусмотренных законом или сделкой оснований, удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 1 946 497 рублей 56 копеек, определив период неосновательного обогащения с 2008 года и применив при расчете его размера цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 298, статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-658/08-12/10 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 05.02.1009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009 отказать.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 05.02.1009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2009, принятое определением от 18.11.2009.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"