||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2009 г. N ВАС-16868/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Светлана" от 18.11.2009 (350051, г. Краснодар, ул. Гаражная, д. 81/1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2008 по делу N А32-12208/08-22/173, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по тому же делу по иску (заявлению) ТСЖ "Светлана" к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестройиндустрия-Юг", открытому акционерному обществу "Деревообработчик", обществу с ограниченной ответственностью "Самарово", Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и применении последствий недействительности сделок.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Градоресурс", государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Крайтехинвентаризация", Администрация муниципального образования г. Краснодар.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано от имени товарищества собственников жилья "Светлана" председателем правления Русиной А.В., полномочия которой документально не подтверждены.

Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие факт избрания А.В. Русиной на должность председателя правления товарищества.

Несоблюдение данных требований является основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Светлана" от 18.11.2009 (350051, г. Краснодар, ул. Гаражная, д. 81/1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2008 по делу N А32-12208/08-22/173, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"