||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2009 г. N ВАС-15868/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кукулиева Я.Ш. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2008 по делу N А32-22235/2008-62/336, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску гражданина Кукулиева Я.Ш. (г. Волгоград) к гражданам Борисенко С.Г. (п. Комсомолец Краснодарского края) и Кряжевой Е.Ю. (п. Ильинский Краснодарского края) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Ейск-Аэро" от 07.07.2008, заключенного между ответчиками.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Ейск-Аэро".

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что Борисенко С.Г. был не вправе заключать с Кряжевой Ю.Е. договор дарения доли в уставном капитале общества в размере 22,5 процента, поскольку ранее произвел отчуждение принадлежащей ему доли в размере 45 процентов Кукулиеву Я.Ш. по договору купли-продажи от 23.07.2004.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что переход права на спорную долю к Кукулиеву Я.Ш. не состоялся.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Кукулиев Я.Ш. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на необоснованность вывода судов о наличии у Борисенко С.Г. права на долю в размере 45 процентов на момент заключения договора дарения от 07.07.2008. По мнению заявителя, поскольку судебный акт о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 23.07.2004, которым Борисенко С.Г. был бы восстановлен в правах участника общества путем присуждения ему спорной доли, отсутствует, эта доля на момент заключения договора дарения от 07.07.2008 Борисенко С.Г. не принадлежала, и он не вправе был отчуждать ее Кряжевой Е.Ю.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, вопрос о недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.07.2004, заключенного между Борисенко С.Г. и Кукулиевым Я.Ш., исследовался Арбитражным судом Краснодарского края в рамках дела N А32-7015/2007-17/158. Вступившим в законную силу решением от 29.01.2008 по названному делу установлен факт ничтожности упомянутой сделки.

При таких обстоятельствах суды обоснованно исходили из того, что договор купли-продажи от 23.07.2004 не повлек прекращения права Борисенко С.Г. на долю в уставном капитале общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-22235/2008-62/336 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"