ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2009 г. N ВАС-15549/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного
управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волга-Дизайн" Болтакова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 по делу N А55-11673/2008 Арбитражного суда Самарской области
по иску ООО "Волга-Дизайн" к открытому акционерному обществу
"Коммерческий "Волга-Кредит" Банк о взыскании 9 011 373 рублей
83 копеек задолженности по договору купли-продажи векселей от 13.08.2007 N М-1308/2
и 991 252 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами, а также по встречному иску ОАО "Коммерческий
"Волга-Кредит" Банк к ООО "Волга-Дизайн" о признании
недействительным договора купли-продажи векселей от
13.08.2007 N М-1308/2.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
02.02.2009 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск
удовлетворен, договор купли-продажи векселей от 13.08.2007 N М-1308/2 признан
недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции в части
удовлетворения требования о признании недействительным договора купли-продажи
векселей от 13.08.2007 N М-1308/2 отменено, в удовлетворении встречного иска
отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении встречного
иска, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств,
подтверждающих заключение сторонами оспариваемой сделки с целью прикрыть другую
сделку.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 31.07.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Суд кассационной инстанции указал на
отсутствие доказательств, подтверждающих выпуск и передачу векселей,
эмитированных ООО "Волга-Дизай" и,
соответственно, правовых оснований для удовлетворения заявленного ООО "Волга-Дизайн" иска.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные
судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из установленных по
делу обстоятельств, указывающих на заключение спорного договора купли-продажи
векселей с целью прекращения обязательства истца по кредитным договорам, заключенных
между ним и ответчиком.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-11673/2008
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ