||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2009 г. N ВАС-15790/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйлПродукт", г. Саратов, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по делу N А57-24092/08-15 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйлПродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "Русский клуб", г. Саратов о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 875 710 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 481 645 рублей 04 копеек (с учетом уточнения исковых требований) и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Русский клуб" к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансОйлПродукт" о взыскании денежных средств, уплаченных за хранение нефти в сумме 1 423 092 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Нефтемаш".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2009 в удовлетворении исковых требования общества "ТрансОйлПродукт" отказано. Встречные исковые требования удовлетворены: с общества "ТрансОйлПродукт" в пользу общества "Русский клуб" взыскано 1 423 092 рубля.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009, решение от 10.04.2009 отменено, исковые требования общества "ТрансОйлПродукт" удовлетворены: с общества "Русский клуб" в пользу общества "ТрансОйлПродукт" взыскано 5 875 710 рублей 40 копеек задолженности и 408 173 рубля 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 решение от 10.04.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "ТрансОйлПродукт" полагает, что выводы суда кассационной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушают нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на несоответствие представленным доказательствам выводов судов об отсутствии оснований для признания состоятельными доводов общества "Русский клуб" о поставке продукции качества, не соответствующего государственным стандартам.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено рассмотреть фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в том числе первичные документы, подтверждающие качество товара, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; рассмотреть вопрос о возможном назначении судебной экспертизы в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разрешить спор по существу, надлежащим образом применив нормы материального и процессуального права

Поскольку судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела заявитель вправе обосновать свою позицию по делу в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-24092/08-15 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"