||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2009 г. N ВАС-14461/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дзержинское Оргстекло" (г. Дзержинск) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2009, постановления Девятого арбитражного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-84318/08-110-725 по иску открытого акционерного общества "Дзержинское Оргстекло" (г. Дзержинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (г. Москва) о взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Дзержинское Оргстекло" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ООО "ЭнергоМонтаж" 12 605 186 руб. убытков и 1 710 518 руб. 60 коп. неустойки (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 решение от 16.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ОАО "Дзержинское Оргстекло" и ООО "ЭнергоМонтаж" заключили договор генерального подряда от 06.02.2007 N 0700507, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по проектированию, созданию, подключению и вводу в эксплуатацию котельной на базе корпуса N 98 (Теплоцех) ОАО "ДОС".

Исходя из того, что акты выполненных ООО "Энергомонтаж" работ на общую сумму 9 468 967 руб. 38 коп. истцом не подписаны, ответчиком передана истцу проектная документация на общую сумму 4 500 000 руб., истец на момент рассмотрения иска не предоставил разрешение на строительство котельной, что в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ и пунктом 6.3 договора генерального подряда от 06.02.2007 N 0700507 лишило ответчика возможности приступить к выполнению подрядных строительных работ, суд пришел к выводу о том, что истец документально не подтвердил выполнение им условий договора и своевременное финансирование выполняемых ответчиком работ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-84318/08-110-725 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2009, постановления Девятого арбитражного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"