||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-16130/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление гражданки Красильниковой Е.С. от 20.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N ВАС-16130/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области в связи с заявлением Красильниковой Е.С. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области от 14.11.2007 об отказе ей в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Дело" при его создании.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N ВАС-16130/08 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 24.03.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2009 по указанному делу.

Заявитель просит пересмотреть вышеуказанное Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В этой связи в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 заявителю обоснованно указано на недопустимость обжалования определений суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Поэтому заявление правомерно возвращено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Красильниковой Е.С. от 20.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N ВАС-16130/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.

 

Первый заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

Судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"