||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-11475/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление от 19.11.2009 индивидуального предпринимателя Пегий Натальи Александровны (ул. Оломоуцкая, 13-63, г. Волжский, Волгоградская обл., 404130) о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16662/07-С56 по иску Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Пегий Наталье Александровне о признании права муниципальной собственности на самовольную постройку - торговый павильон, состоящий из основного строения (литер А5), площадью 149,8 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Кухаренко, 1.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем индивидуального предпринимателя Пегий Натальи Александровны С.И. Васильевым.

В качестве документа, подтверждающего полномочия представлена копия доверенности, которая выдана в порядке передоверия. Однако первоначальная доверенность не представлена.

Кроме того, представленная копия доверенности заверена самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Пегий Натальи Александровны от 19.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16662-07-С56 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"