||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-16674/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н.Зарубина рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Автостоп" (б-р Луначарского, 9-109, г. Тольятти, 445042) от 27.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 по делу N А55-9935/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техник" (ул. Фрунзе, 11-65, г. Тольятти, 445051) к Тольяттинской городской Думе (Центральная площадь, 4, г. Тольятти, 445011) о признании частично недействительным постановления.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство Управления финансами Самарской области, Мэрия городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью "Автостоп".

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле - Мэрии городского округа Тольятти, его процессуальное положение и место нахождения.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Автостоп" от 27.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 по делу N А55-9935/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 104 листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"