||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-13514/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Век-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2009 по делу N А33-15501/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Век-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации г. Красноярска (далее - Администрация) о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства, изложенного в письме от 14.01.2008 N 96, и обязании Администрации принять решение о предварительном согласовании заявителю места размещения объекта.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление архитектуры администрации г. Красноярска и ООО "Стройрегион".

Решением от 21.01.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.06.2009 и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.08.2009 принятое решение оставили без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями постановления Администрации города Красноярска от 08.08.2005 N 436 на Управление архитектуры администрации г. Красноярска возложена обязанность по подготовке документации, связанной с рассмотрением вопросов о предварительном согласовании места размещения объектов и с предоставлением земельных участков для строительства.

Доказательств оспаривания данного нормативного акта в порядке, предусмотренном действующим законодательством, не представлено.

В соответствии с названным постановлением ООО "Век-Сервис" 27.11.2006 выдано извещение, содержащее список необходимых документов для последующего принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и установлен срок для подачи указанных документов до 28.02.2007. Суд установил, что в срок, указанный в данном извещении, полный пакет документов заявителем не представлен, а за продлением установленного срока последний не обращался.

При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый отказ не нарушает прав и законных интересов ООО "Век-Сервис", а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя о том, что третье лицо получило предварительное согласование на тот же участок, отклонен судом, поскольку названному лицу проводится согласование предоставления иного земельного участка.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-15501/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"