||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15670/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергозавод" б/н, б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2009 по делу N А55-1778/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергозавод" (поселок Новосемейкино Самарской области, далее - общество) о признании незаконным и не подлежащим применению пункта 6 приказа Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области (г. Самара, далее - управление) от 26.12.2008 N 62 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для энергоснабжающих и сетевых организаций Самарской области".

Суд

 

установил:

 

решением от 17.06.2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении заявления отказано.

Суды исходили из соответствия оспариваемого нормативного правового акта положениям Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (далее - Основы ценообразования), Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что пунктом 6 приказа управления от 26.12.2008 N 62 с 01.01.2009 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью "Энергозавод".

Ссылаясь на экономическую необоснованность упомянутого тарифа, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды указали, что экономическая обоснованность установленных оспариваемым нормативным правовым актом тарифов подтверждена заключением экспертной группы управления от 12.12.2008. При этом суды учли, что исключение управлением из расчетов тарифов за услуги по передаче электрической энергии по сетям общества экономически необоснованных расходов общества не противоречит пункту 7 Основ ценообразования.

При таких обстоятельствах, учитывая отказ сторон от проведения независимой экспертизы для обоснования размеров расходов при формировании тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2009 год, утверждение общества об установлении для него тарифа, применение которого приводит к возникновению у него убытков, неосновательно.

Кроме того, из заявления не следует, что деятельность по передаче электрической энергии по сетям общества является единственной или основной для него и источником получения прибыли является только эта деятельность.

Довод заявителя о нарушении управлением принципов государственного регулирования тарифов, установленных в пункте 4 Закона N 41-ФЗ, противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным судами.

Суды указали на соблюдение управлением положений действующего законодательства при принятии оспариваемого приказа и полное соблюдение процедуры его принятия.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательственной базы, которые в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1778/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"