||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15522/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтима Капитал" от 16.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2009 по делу N А42-6892/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтима Капитал" (г. Москва, далее - общество) к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Кандалакши" (г. Кандалакша, далее - учреждение) о взыскании 2 205 958 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с муниципального образования Кандалакшский район в лице Финансово-экономического управления администрации муниципального образования Кандалакшский район за счет казны муниципального образования (г. Кандалакша, далее - управление).

Суд

 

установил:

 

решением от 20.02.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 128, 129, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 119-ФЗ), условиями торгов от 04.12.2007 и указали на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что решением от 25.04.2006 по делу N А42-1384/2006 с учреждения в пользу муниципального унитарного предприятия "Ниватепловодоканал" (далее - предприятие) взыскано 25 204 176 рублей 61 копейка задолженности по оплате тепловой энергии на основании договора от 31.12.2004 N 43/т.

Для принудительного исполнения указанного судебного акта 06.06.2006 предприятию выдан исполнительный лист N 090766.

Согласно протоколу от 04.12.2007 N 3.1 на торгах общество приобрело дебиторскую задолженность, принадлежащую предприятию по отношению к учреждению в размере 35 861 355 рублей 98 копеек, в состав которой вошел долг, подтвержденный договором от 31.12.2004 N 43/т и решением от 25.04.2006 по делу N А42-1384/2006 о взыскании задолженности с учреждения в пользу предприятия.

Ссылаясь на переход права на неуплаченные проценты, связанного с требованием о взыскании долга по договору от 31.12.2004 N 43/т, общество начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период, предшествующий приобретению им долга на торгах, и предъявило настоящий иск.

Разрешая спор, суды установили, что общество приобрело только право требования суммы, определенной судебным решением и исполнительным листом. Право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2006 по 30.03.2007 обществом приобретено не было, поэтому суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка общества на переход к нему прав на неуплаченные проценты, уже была предметом рассмотрения судов и отклонена.

Поскольку торги проводились в рамках исполнительного производства, подлежит применению соответствующее законодательство, действовавшее в период проведения торгов.

В силу пункта 6 статьи 46 Закона N 119-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

До 01.02.2008 порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность определялся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.1998 N 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций", согласно пункту 3 которого права требования, реализованные в процессе обращения взыскания на имущество организации-должника, могут быть предъявлены дебитору должника в том объеме, в котором они были приобретены.

При таких обстоятельствах вывод судов о приобретении обществом на торгах только права требования суммы, определенной, по результатам этих торгов, является правильным.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6892/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"