||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15508/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Дедова Д.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Республики Молдова Бурдюгова Ивана Федоровича (ул. Адмирала Нахимова, 32 А, г. Астрахань, 414018) (далее - Бурдюгов И.Ф.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2009 по делу N А06-2061/2009 Арбитражного суда Астраханской области по иску закрытого акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина" (далее - общество) к Бурдюгову И.Ф. о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы согласно контракту.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как неподведомственное арбитражному суду.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.10.2009 указанное определение отменил, дело направил на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции, Бурдюгов И.Ф. просит его отменить, в связи с нарушением судом единообразия в толковании и применении процессуальных норм о подведомственности, поскольку заявитель не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрении кассационной жалобы суд вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой, а также с учетом того, что спор между обществом и заявителем связан с экономической деятельностью последнего в качестве владельца грузового судна вследствие чего относится к экономическим спорам и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Кассационной инстанцией также учтено, что судом общей юрисдикции прекращено производство по гражданскому делу по иску общества к судовладельцу Бурдюгову И.Ф. о взыскании суммы долга за выполненные работы по ремонту судна в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Кроме того, контрактом стороны предусмотрели условие урегулирования спорных вопросов в Арбитражном суде Астраханской области.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-2061/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"