ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-16766/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина рассмотрел заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Забайкальскому краю
(ул. Толстого, 111, г. Шилка, Забайкальский край, 673370) от 26.11.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от
22.05.2009 по делу N А78-3625/2008, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009
по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Колосовой Зои
Григорьевны (ул. Строителей, 20, кв. 49, пос. Первомайский, Забайкальский край,
673370) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по
Забайкальскому краю о признании частично недействительным
решения.
Другие лица, участвующие в деле:
Государственное унитарное предприятие "Облтехинвентаризация".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не
указано наименование другого лица, участвующего в деле - Государственного
унитарного предприятия "Облтехинвентаризация",
его процессуальное положение и место нахождения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Забайкальскому краю
от 26.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Читинской области от 22.05.2009 по делу N А78-3625/2008, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 по тому
же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 68 листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА