||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-13365/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина рассмотрел заявления индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны (ул. Малышева, 17-2, г. Нижняя Тура, Свердловская область) от 14.09.2009 и 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по делу N А60-7198/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Свердловской области (4а микрорайон, дом 107, г. Качканар, Свердловская область) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, заявления направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.11.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и не содержат ходатайство о его восстановлении, в связи с чем заявления подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенный к заявлениям текст ходатайства от 21.10.2009 о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы не подписан лицом, его заявляющим - индивидуальным предпринимателем Ахкаметдиновой М.К., в связи с чем не может быть расценен в качестве ходатайства и рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявления индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны от 14.09.2009 и 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по делу N А60-7198/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявления и документы, приложенные к заявлению на 24 листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"