||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15712/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Турболайн" (г. Тихвин Ленинградской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2009 по делу N А56-29762/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Турболайн" (далее - общество "Турболайн", общество истец, заявитель) (г. Тихвин Ленинградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлоКонструкция" (далее - общество "МеталлоКонструкция") (г. Тихвин Ленинградской области) об обязании передать имущество (электрические сети) согласно перечню, указанному в исковом заявлении.

Суд

 

установил:

 

иск предъявлен со ссылкой на статью 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что спорное имущество, принадлежащее обществу "Турболайн" на праве собственности, выбыло из владения общества помимо его воли.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в силу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации общество "Турболайн" не вправе истребовать спорные электрические сети от общества "МеталлоКонструкция", поскольку последнее является добросовестным приобретателем этого имущества, и оно выбыло из владения общества "Турболайн" по его воле.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Турболайн" не согласно с названными судебными актами, считает, что суды допустили нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, об отсутствии воли общества на отчуждение спорного имущества свидетельствует тот факт, что при совершении сделки по продаже электрических сетей не соблюдены требования, установленные статьями 81 - 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон). Заявитель также полагает, что вывод суда о добросовестности общества "МеталлоКонструкция" как приобретателя спорного имущества сделан по недостаточно исследованным материалам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что электрические сети выбыли из владения общества "Турболайн" на основании договора, заключенного от имени общества его генеральным директором.

При таких обстоятельствах следует признать, что вывод судов о наличии воли общества на отчуждение спорного имущества соответствует положениям пункта 1 статьи 53 Кодекса и пункта 2 статьи 69 Закона об акционерных обществах.

Ссылка заявителя на несоблюдение при отчуждении электрических сетей требований к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, является несостоятельной, поскольку статьей 84 Закона об акционерных обществах предусмотрено лишь два правовых последствия несоблюдения этих требований: возможность признания сделки недействительной по иску общества или акционера и возложение на заинтересованное лицо ответственности в размере убытков, причиненных обществу. Требование о признании сделки по отчуждению спорного имущества недействительной по мотиву несоблюдения требований статьи 83 Закона истцом в рамках настоящего дела не заявлялось, следовательно, суды обоснованно отклонили доводы истца о нарушении положений названной статьи Закона.

Доводы заявителя, касающиеся вопроса о добросовестности приобретения имущества обществом "МеталлоКонструкция", направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-29762/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"