||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15571/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.02.2009 по делу N А75-8359/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по тому же делу, по иску Нефтеюганского районного муниципального учреждения "Управление капитального строительства", г. Нефтеюганск к ООО "Базис", г. Сургут-6

о расторжении муниципального контракта от 26.08.2008 N 91-04 и взыскании неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.

Суд

 

установил:

 

Нефтеюганское районное муниципальное учреждение "Управление капитального строительства" (далее - НРМУ "УКС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ООО "Базис" о расторжении муниципального контракта от 26.08.2008 N 91-04 и взыскании неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.

Решением от 24.02.2009 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 2 000 000 рублей. Исковые требования в части расторжения контракта оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 решение от 24.02.2009 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 решение от 24.02.2009 и постановление от 15.05.2009 оставлены без изменений.

Суд установил, что между НРМУ "УКС" (заказчиком) и ООО "Базис" (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 26.08.2008 N 91-04, по условиям которого подрядчик обязался в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Наружные сети к домам N 1, 2, 3, 4 в Юго-Западной и Восточной части 7 микрорайона г. п. Пойковский Нефтеюганского района", также произвести паспортизацию объекта, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную в контракте цену.

В соответствии с условиями контракта, ответчик обязан приступить к выполнению работ 01.09.2008 и выполнить их до 01.10.2008.

Пунктом 13.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе в случае нарушения сроков выполнения работ (этапов работ) заказчик вправе применить к подрядчику неустойку в размере 0,5% от стоимости работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки их исполнения.

Поскольку работы ООО "Базис" в полном объеме к сроку, установленному договором, не были выполнены, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Все доводы заявителя были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях и им дана надлежащая оценка.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-8359/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"