||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-8914/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ТехноПарк" (ул. Боршодская, д. 48, г. Череповец, Вологодская область, 162600) от 19.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2009 по делу N А13-4909/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Череповецстальконструкция-2", признанного несостоятельным решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2008, определением этого же суда от 16.07.2009 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения.

Это определение оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009.

Заявитель (конкурсный кредитор) оспаривает названные выше судебные акты, считая, что судами неправильно применены нормы законодательства о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении, и содержанием оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этих судебных актов.

Доводам заявителя, аналогичным тем, что были изложены в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции дана соответствующая оценка.

Учитывая обстоятельства данного конкретного дела и исходя из возможности согласования должником, не оспорившим указанные выше судебные акты, и кредиторами другого мирового соглашения, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-4909/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2009 по делу N А13-4909/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"