ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15349/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Дагестан от 02.11.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А15-167/2009,
установила:
Открытое акционерное общество
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного
Кавказа" (г. Пятигорск; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан
(далее - антимонопольный орган) от 24.12.2008, которым общество признано
нарушившим пункты 5, 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), и
предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-1" (г.
Махачкала), общество с ограниченной ответственностью "Компания по сбыту
электроэнергии "Прометей-1" (г. Киров).
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 03.04.2009 требование общества удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.09.2009 решение суда первой инстанции
и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды трех
инстанций пришли к выводу о том, что антимонопольный орган возбудил дело в
отношении общества и признал наличие в его действиях нарушения антимонопольного
законодательства без достаточных на то оснований.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений судами требований
процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов,
не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А15-167/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.04.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ