||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15281/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мегаимпекс" от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2008 по делу N А40-59112/08-55-473, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Новороссийск" (г. Новороссийск) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаимпекс" (г. Иваново) о взыскании 746 240 рублей 88 копеек.

Суд

 

установил:

 

в качестве основания иска ООО "СТС Логистикс Новороссийск" указало, что в нарушение условий договора на транспортно-экспедиторское обслуживание от 04.12.2006 N 3061/12-06 ответчик (клиент) не оплатил истцу (экспедитору) стоимость оказанных услуг.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2009, иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 741 010 рублей 88 копеек, в остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель (ответчик) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению ответчика, истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные в заявлении о пересмотре перечисленных судебных актов в порядке надзора доводы были предметом исследования судебных инстанций и признаны несостоятельными.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, условия договора, арбитражный суд признал обоснованными требования о взыскании задолженности, исходя из установленных фактов оказания экспедитором услуг клиенту, неоплаты последним их стоимости. Указанные обстоятельства подтверждаются поименованными в судебных актах актами сдачи-приемки услуг за спорный период. При этом суд руководствовался положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суд кассационной инстанции отметил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат положениям статьи 801 Кодекса, а также нормам статей 1, 4, 5, 12 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ.

Другие доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении заявления в надзорной инстанции.

Нарушений норм права, являющихся основаниями для отмены судебного акта судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-59112/08-55-473 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"