||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2009 г. N ВАС-16344/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Скамс", г. Ставрополь, от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-446/07-СЗ-16 по иску открытого акционерного общества "Завод Атлант" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Скамс", г. Ставрополь, о взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов от 16.11.2009 место нахождения истца ОАО "Завод Атлант" не указано.

В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Частью 4 статьи 294 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Копии заявления ООО "Фирма "Скамс" от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, а также копии обжалуемых решения от 24.04.2009 и постановления кассационной инстанции от 31.08.2009 к заявлению не приложены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Фирма "Скамс" от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-446/07-СЗ-16 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"