||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16381/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РТС" от 17.11.2009 N 59/09юр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 по делу N А82-13242/2008-22 Арбитражного суда Ярославской области

по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала, г. Ярославль, (далее - ОАО "ЦентрТелеком") к обществу с ограниченной ответственностью "РТС", г. Рыбинск Ярославской области (далее - ООО "РТС") о взыскании 214 524 рублей задолженности по оплате за период с 01.01.2008 по 31.09.2008.

Третьими лицами к участию в деле привлечены: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РТС" в пользу ОАО "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала взыскано 47 672 рубля задолженности. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель - ООО "РТС" просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нового решения не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, в том числе и изложенные в настоящем заявлении, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Поскольку рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-13242/2008-22 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"