||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16004/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Консоль ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-2676/09-133-23, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "ЭнергоСТройИнвест" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Консоль ЛТД" (г. Севастополь, Украина) о взыскании денежных средств.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СПК "Проминвест" (г. Севастополь, Украина), Управление капитального строительства Севастопольской городской администрации (г. Севастополь, Украина).

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "ЭнергоСТройИнвест" (далее - общество "ЭнергоСТройИнвест") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Консоль ЛТД" (далее - фирма "Консоль ЛТД") о взыскании 13 800 000 руб. задолженности, 380 083 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 125 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 требования удовлетворены частично: исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы в размере 20 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.09.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фирма "Консоль ЛТД" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что по условиям заключенного между обществом "ЭнергоСТройИнвест" (продавец) и фирмой "Консоль ЛТД" (покупатель) договора купли-продажи N 1/0 от 07.08.2007, продавец уступает покупателю за плату принадлежащие ему имущественные права по договору о совместной деятельности от 25.03.2004 N 05/С-04 по строительству объектов жилья в г. Севастополе.

Обязательства по оплате возникают у ответчика в течение сорока пяти дней с момента наступления совокупности условий, предусмотренных пунктом 3.1 договора (подписание соглашения в рамках договора от 25.03.2004 N 05/С-04, предоставление ответчику двух подлинных экземпляров подписанного со стороны истца соглашения).

Истцом предусмотренные пунктом 3.1 договора обязательства были выполнены надлежащим образом, однако ответчик оплату переданных ему имущественных прав не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "ЭнергоСТройИнвест" в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды частично удовлетворили иск по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса (общие положения о купле-продаже), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Установив, что условия для исполнения фирмой "Консоль ЛТД" обязательств по оплате, предусмотренных пунктом 3.1 договора N 1/0 от 07.08.2007 наступили, суды пришли к выводу об обязанности ответчика уплатить предусмотренную договором сумму.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-2676/09-133-23 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-2676/09-133-23, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"