||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15796/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление Комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2009 по делу N А56-10688/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

по иску Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Комитету по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга о признании права собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГОУ СПО "Санкт-Петербургский государственный колледж физической культуры и спорта, экономики и технологий" (далее - колледж), Федеральное агентство по образованию, общество с ограниченной ответственностью "РЭО "Сервис".

Суд

 

установил:

 

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга (далее - комитет) о признании права собственности Российской Федерации на здание, общей площадью 4803 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский проспект, дом 27, литеры А, Б, В, и признании недействительным зарегистрированного права собственности Санкт-Петербурга на указанное здание.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 сентября 2008 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.08.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов комитет просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.09.2006 N 78-78-30/0606/2006-683, 78-78-30/0606/2006-684, 78-78-30/0606/2006-685 право собственности на спорное здание зарегистрировано за Санкт-Петербургом.

Иск подан в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление N 3020-1).

Полагая, что в соответствии с Постановлением N 3020-1 спорное здание как объект Министерства образования Российской Федерации является федеральной собственностью, в связи с чем, право собственности Санкт-Петербурга зарегистрировано с нарушением действующего законодательства, Росимущество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды апелляционной и кассационной инстанции удовлетворили иск по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется Приложениями 1, 2, 3 к Постановлению N 3020-1, которым определяется порядок законодательного разграничения государственной собственности на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

В силу пункта 1 названного Постановления объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к Постановлению N 3020-1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий относятся исключительно к федеральной собственности.

В пункте 3 раздела II Приложения 1 к Постановлению N 3020-1 в числе объектов, относящихся исключительно к федеральной собственности, указаны объекты Министерства образования Российской Федерации.

Судами установлено, что колледж, являясь федеральным государственным образовательным учреждением, непрерывно использовал спорное здание с 1934 года.

На момент разграничения государственной собственности указанное здание находилось во владении и пользовании колледжа, и как объект Министерства образования в соответствии с пунктом 3 раздела II Приложения 1 к Постановлению N 3020-1 оно относится исключительно к федеральной собственности.

При таких обстоятельствах суды удовлетворили иск Росимущества.

Доводам истца о пропуске ответчиком срока исковой давности судами апелляционной и кассационной инстанции дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-10688/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"