ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15758/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "405 Управление
начальника работ" г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения от
30.05.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 05.06.2009
Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2009
Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-69040/08-130-560 по иску ЗАО "405 Управление начальника работ" к
Префектуре Юго-Восточного административного округа г. Москвы, Департаменту
земельных ресурсов г. Москвы о признании незаконным решения Префектуры ЮВАО г.
Москвы об отказе в согласовании выкупа земельного участка в собственность,
оформленное протоколом заседания Комиссии по земельным отношениям и
градостроительному регулированию ЮВАО г. Москвы N 29
от 18 августа 2008 г. и письмом Префектуры ЮВАО г. Москвы N 829-05 от 27
августа 2008 г., признании незаконным бездействия Департамента земельных
ресурсов г. Москвы по уклонению от подготовки и направления обществу проекта
договора купли-продажи земельного участка и последующего заключения договора
купли-продажи земельного участка, а также об обязании
Департамента земельных ресурсов г. Москвы в 5-дневный срок с момента
вступления в законную силу решения суда подготовить и направить ЗАО "405
Управление начальника работ" проект договора купли-продажи земельного
участка.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено ГУ г. Москва "Московский государственный объединенный
художественный историко-архитектурный и природно-ландшафтный
музей-заповедник".
Суд
установил:
решением от 30.03.2009 Арбитражного суда
города Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 05.06.2009 Девятого
арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Постановлением от 21.08.2009 Федерального
арбитражного суда Московского округа решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что
14.05.2008 ЗАО "405 Управление начальника работ" на основании п. 5
ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации обратилось в Префектуру с
заявлением об оформлении земельно-правовых отношений путем заключения договора
купли-продажи земельного участка, имеющего местоположение: г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 3/5 корп. А, кадастровый номер
77:04:01003:006.
Префектура ЮВАО г. Москвы письмом от
28.08.2008 N 829-05 сообщила ЗАО "405 Управление начальника работ" о
том, что протоколом Комиссии по земельным отношениям и градостроительному
регулированию ЮВАО г. Москвы от 18.08.2008 N 29 в согласовании оформления в
собственность данного земельного участка ЗАО "405 Управление начальника
работ" было отказано.
В связи с изложенным ЗАО "405
Управление начальника работ" обратилось в арбитражный суд с настоящими
требованиями.
Согласно ч. 3 ст.
201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если
арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения
и действия (бездействие) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя,
суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Суд установил, что испрашиваемый ЗАО
"405 Управление начальника работ" земельный участок включен в состав
территории Дворцово-паркового ансамбля "Лефортово". При таких
обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 28 Федерального закона N 178-ФЗ от
21.12.2001 "О приватизации государственного и муниципального
имущества", статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-69040/08-130-560
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2009
Арбитражного суда города Москвы, постановления от 05.06.2009 Девятого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2009 Федерального
арбитражного суда Московского округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА