||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15207/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (пер. Сосновый-1, с. Шебалино, Бийский район, Алтайский край; ул. Мухачева, 222/2, кв. 56, г. Бийск, Алтайский край) от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2009 по делу N А03-12600/2008 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маяк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Алтайскому краю (ул. Ленина, 113 "а", г. Бийск) о признании недействительными ненормативных актов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Маяк" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения от 17.09.2008 N РА-19-10 о доначислении 368 555 рублей налогов, 50 745 рублей 77 копеек пени и 70 278 рублей 20 копеек штрафа и требования от 13.10.2008 N 1729 об уплате 615 598 рублей налогов, 50 745 рублей 77 копеек пени и 70 278 рублей 20 копеек штрафа, вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Алтайскому краю.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о недоказанности обществом обстоятельств, связанных с нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки и вынесения инспекцией оспариваемого решения.

Неправильного применения судами положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-12600/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"