||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15175/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "ВОДЭКО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2009 по делу N А73-11937/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ЗАО "ВОДЭКО" о взыскании 610 069 рублей 78 копеек задолженности по арендной плате и 1 350 626 рублей 53 копеек договорной неустойки за просрочку платежа в период с 12.07.2004 по 16.02.2009.

Решением от 30.04.2009 арбитражный суд взыскал с ответчика 464 701 рубль 58 копеек задолженности по договору и 80 000 рублей пени за просрочку платежа, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.08.2009 принятое решение изменил, взыскав с ответчика 466 656 рублей 88 копеек задолженности, в остальной части оставил решение без изменения.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор от 24.02.1998 N 94 аренды земельного участка общей площадью 5 053 кв. м для использования под складское помещение.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные договором. Пунктом 4.5 договора аренды предусмотрено, что арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы с последующим уведомлением арендатора.

Суды установили, что арендная плата рассчитана истцом, исходя из условий п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договора, при этом в дело представлены доказательства уведомления Департаментом арендатора об изменении размера арендной платы на основании решений органов местного самоуправления. В то же время ответчик не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за пользование земельным участком.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Доводы ответчика о неправильном расчете размера задолженности и санкций отклонены судом, поскольку арендатором не представлены доказательства отнесения земельного участка к иной оценочной зоне, а также наличия оснований для применения коэффициентов, установленных для иных зон и землепользователей.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства спора, установленные судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-11937/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"