||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15160/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Пятигорска, г. Пятигорск о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2009 по делу N А63-3504/2008-С6-27 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по тому же делу по заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск (далее - администрация города) к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - Минимущество СК) о признании незаконным бездействия Минимущества СК, отказавшего в передаче в муниципальную собственность города Пятигорска имущественного комплекса филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", находящегося на территории муниципального образования города-курорта Пятигорска, и об обязании Минимущества СК передать из государственной собственности Ставропольского края в муниципальную собственность указанное имущество.

Третьи лица, участвующие в деле: Правительство Ставропольского края, ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", Комитет Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, администрация города просит их отменить, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права по вопросу, касающемуся установленного законодательством порядка передачи имущества из одного уровня собственности в другой при разграничении полномочий между субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

При рассмотрении дела судами установлено, что по решению Думы г. Пятигорска от 14.07.2001 N 78-5ГД объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности Пятигорска, переданы в краевую собственность со всем имущественным комплексом МУП "Водоканал", которые приняты в государственную собственность Ставропольского края, и в последующем это имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП СК "Ставрополькрайводоканал".

Администрация города обратилась в Минимущество СК с письмом от 29.11.2006 N 2670/01 о передаче из государственной собственности Ставропольского края в собственность г. Пятигорска спорного имущества, находящегося на территории муниципального образования г. Пятигорск, в передаче которого в 2006 году, а также при повторном обращении в 2008 году было отказано.

Выводы судов о том, что для передачи спорных объектов в муниципальную собственность недостаточно односторонней инициативы муниципального образования, а необходимо также согласие органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и предприятия, в хозяйственном ведении которого находится спорное имущество, и кроме того, учитывается и целевое использование указанного имущества, предназначенного не исключительно для водоснабжения населения города, в связи с чем отсутствуют основания для передачи спорного имущества из государственной собственности в муниципальную в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", основаны на установленных при рассмотрении дела обстоятельствах и нормах законодательства.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-3504/2008-С6-27 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"