||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15144/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Московченко Д.Г. (Челябинская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2009 по делу N А07-19724/2008-Г-СИЗ Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Горно-рудная компания "Восток" (далее - компания "Восток") к Московченко Д.Г. и обществу с ограниченной ответственностью "Уральское горнорудное управление" (далее - общество "Уральское горнорудное управление"), согласно которому истец просил признать недействительным заключенный между компанией "Восток" и Московченко Д.Г. договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "Уральское горнорудное управление" от 01.10.2007 (далее - договор), а также применить последствия недействительности сделки путем восстановления прав компании "Восток" и Московченко Д.Г. на доли в уставном капитале общества "Уральское горнорудное управление" в размере 99,8 процента и 0,2 процента соответственно.

Другие лица, участвующие в деле: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 37 по Республике Башкортостан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.10.2009 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора Московченко Д.Г. ссылается на неправильное применение судом норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Рассматривая дело, суд кассационной инстанции посчитал выводы суда первой инстанции не соответствующими следующим фактическим обстоятельствам: по оспариваемому договору продавец обязуется оплатить долю в уставном капитале общества "Уральское горнорудное управление" по ее номинальной стоимости с рассрочкой до 2027 года; судебным актом по другому делу компания "Восток" признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство; на момент совершения договора у компании "Восток" имелась кредиторская задолженность на сумму 222 912 979,56 рублей.

Исходя из совокупности названных обстоятельств суд кассационной инстанции пришел к выводу о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) сторон договора, направленного на уменьшение конкурсной массы должника, что нарушает права и законные интересы кредиторов компании "Восток".

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку упомянутые обстоятельства, по мнению суда кассационной инстанции, свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правом, выразившегося в заключении оспариваемого договора, на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ исковые требования были удовлетворены.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-19724/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"