||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15100/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тихонова С.З. (далее - предприниматель Тихонов С.З., предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2009 по делу N А79-7384/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2009 по тому же делу по уточненному заявлению предпринимателя Тихонова С.З. к Управлению Федеральной регистрационной службе по Чувашской Республике (далее - Регистрационная служба) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении договора аренды земельного участка от 23.03.2006 N 70/2774-Л, внесенной Регистрационной службой, и об отмене прекращения государственной регистрации указанного договора.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.07.2009 первой инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.10.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - предприниматель Тихонов С.З. ссылается на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы, указывая на то, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что предприниматель Тихонов С.З. является собственником одноэтажного кирпичного здания с не завершенными строительством: одноэтажным кирпично-металлическим пристроем, одноэтажным кирпичным пристроем, расположенными по адресу: гебоксары, ул. Николаева, д. 23 б, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 06.02.2004.

Договор от 23.03.2006 N 70/2774-Л аренды земельного участка, на котором находятся указанные объекты недвижимого имущества, заключался с предпринимателем Тихоновым С.З. на срок до 13.05.2008.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.02.2009 по другому делу N А79-7385/2008 предпринимателю Тихонову С.З. отказано в удовлетворении заявленного требования о признании договора аренды земельного участка от 23.03.2006 N 70/2774-Л возобновленным на неопределенный срок.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования по настоящему делу судом отказано.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы с учетом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7384/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"