||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15089/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Захарова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 16.03.2009 по делу N А67-329/09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 по тому же делу,

по заявлению индивидуального предпринимателя Захарова С.А. (далее - предприниматель) о признании незаконным отказа Администрации города Томска (далее - администрация) предоставить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 138, 9 кв. м, с кадастровым номером 70:21:0200002:0215, расположенный по адресу: г. Томск, пр. Фрунзе, 10/1, и об обязании администрации и Департамента строительства и архитектуры администрации г. Томска (далее - департамент) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении предпринимателю Захарову С.А. 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Алакина Н.А.

Суд

 

установил:

 

решением от 16.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного суда от 01.06.2009 решение от 16.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2009 решение от 16.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2009 оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания ненормативного акта государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено судом, предприниматель Захаров С.А. и гражданка Алакина Н.А. обратились в администрацию с ходатайством об образовании дополнительного земельного участка по адресу: г. Томск, ул. Фрунзе, 10/1 для эксплуатации административного здания, принадлежащего им на праве общей собственности.

Постановлением Мэра г. Томска N 2703-з от 23.08.2006 об образовании дополнительного земельного участка площадью 138, 9 кв. м. Захарову С.А. и Алакиной Н.А. указано на необходимость произвести работы по межеванию указанного земельного участка и его кадастровому учету.

Однако письмом от 11.02.2009 N 01-01-19/1166 департамент сообщил заявителю об отказе в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, поскольку согласно заключению Главного архитектора г. Томска от 03.07.2008 N 406/3, данный участок расположен в охранной зоне усадьбы жилого дома по пр. Фрунзе, 12, являющегося памятником истории и архитектуры.

При рассмотрении спора суды исходили из недоказанности факта того, что для эксплуатации здания, принадлежащего заявителю, ему необходим дополнительно испрашиваемый земельный участок.

При таких обстоятельствах суд признал обоснованным отказ администрации в предоставлении в собственность предпринимателю испрашиваемого земельного участка, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-329/09 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"