||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-13545/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной лесной службы Забайкальского края (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 по делу N А78-4195/2008 Арбитражного суда Читинской области

по иску Управления лесами в Читинской области к закрытому акционерному обществу "Слюдянка" о взыскании задолженности по договору от 18.12.2006 N 13-06 аренды участка лесного фонда по арендным платежам за период с 10.01.2007 по 31.11.2008 в размере 2 708 182 руб. 33 коп. и 221 656 руб. 97 коп. процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия

 

установила:

 

Определением от 01.10.2008 Арбитражный суд Читинской области заменил истца - Управление лесами в Читинской области на его правопреемника - Государственную лесную службу Забайкальского края (далее - Гослесслужба).

Решением Арбитражного суда Читинской области от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 2 486 525 руб. 25 коп. долга и 105 284 руб. 20 коп. процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 решение и апелляционное постановление отменены, в иске отказано полностью.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора Гослесслужба просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, проверив выводы, положенные в основу обжалуемого судебного акта и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Судами установлено, что в период, за который взыскивается задолженность по арендной плате, ответчик (арендатор) по не зависящим от него причинам не мог приступить к лесопользованию (цель аренды).

При таких обстоятельствах и с учетом положений части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, статей 611 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии у суда оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-4195/2008 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"