||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-16043/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097) от 17.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-92261/08-65-873, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 33 984 281 рубля 29 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2005 году отдельным категориям граждан льгот по перевозке в общественном транспорте.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.03.2009 исковое требование удовлетворено частично: с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взыскано 28 799 110 рублей 36 копеек расходов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 решение изменено: с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 28 799 110 рублей 36 копеек. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.11.2009 решение от 30.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что истец в 2005 году во исполнение постановления администрации Тульской области от 26.01.2005 N 53 и на основании договоров от 27.01.1005 N Т-014, от 01.03.2005 N Т-088, заключенных с МУП "Тулгорэлектротранс", осуществлял перевозку граждан, имеющих право на бесплатный проезд в общественном транспорте на основании единого месячного льготного проездного билета.

Выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды удовлетворили исковое требование за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

При этом суды руководствовались Федеральным законом "О государственной социальной помощи", Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2005 год", статьями 16, 790, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8.

Доводы ООО "Тулапассажиртранс", изложенные в заявлении, касаются порядка расчета суммы расходов, который проверялся судами трех инстанций. Переоценка доказательств по делу в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-92261/08-65-873 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"