||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-3884/03

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление от 12.11.2009 N 141, поданное обществом с ограниченной ответственностью "Инфэкс" (далее - общество "Инфэкс"), с. Кабардинка, о пересмотре в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 03.12.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-18793/2001-21/413 по иску ЗАО "Инфэкс" к ЗАО Санаторий "Жемчужина моря" о признании права собственности на арендованное имущество,

 

установил:

 

данное заявление не подлежит принятию к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, исходя из следующего.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2003 N 3884/03 обществу "Инфэкс" было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по этому делу.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта по иным основаниям истек предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого заявитель мог подать ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ).

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указал на пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, которым было дополнено Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам". Однако в пункте 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 указано на то, что формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по другим делам не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфэкс" от 12.11.2009 N 141 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора решения от 03.12.2001 по делу N А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"