||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-1651/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная фирма "НАШ" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 по делу N А57-9201/06, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении процессуального срока

по иску общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная фирма "НАШ" к обществу с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" о признании недействительным договора от 25.01.2006 купли-продажи нежилых зданий площадью 1320,6 кв. м и 7173 кв. м, расположенных по адресу: город Саратов, улица Песчано-Уметский тракт, дом 10 и применении последствий его недействительности.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что получил постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 только в ноябре, в связи с чем пропустил срок на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Между тем заявителем не представлено доказательств позднего получения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока не может быть удовлетворено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная фирма "НАШ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2009 по делу N А57-9201/06, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"