ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2009 г. N ВАС-16207/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКонтракт+"
(далее - общество) (г. Электроугли) от 19.11.2009 о пересмотре в порядке
надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по
делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10404/07 по иску
Александрова В.В., Александровой И.Н. и Александровой Э.В. к обществу и
инспекции Федеральной налоговой службы
по городу Ногинску Московской области (далее - инспекция), в соответствии с
которым истцы просили суд признать недействительными решения общего собрания
участников общества и обязать инспекцию внести соответствующие изменения в
Единый государственный реестр юридических лиц.
Другие лица, участвующие в деле: Конокотова Е.С., Почивалова И.З.,
Почивалов В.В., Рахлин
З.Н., Сучков Н.С., Сучков С.И. и общество с ограниченной ответственностью
"Бриз".
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ, Кодекс).
В соответствии с указанной нормой
предметом пересмотра в порядке надзора являются вступившие в законную силу
судебные акты арбитражных судов.
Согласно статье 308 АПК РФ правила
пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в главе 36 Кодекса,
применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в соответствии
с АПК РФ предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или
если они препятствуют дальнейшему движению дела.
Обжалование определения о принятии
апелляционной жалобы и возбуждения по ней производства нормами АПК РФ не
предусмотрено, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
При указанных обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции о
принятии апелляционной жалобы от 13.08.2009 подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЭнергоСтройКонтракт+" о
пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного
суда от 13.08.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N
А41-К1-10404/07 возвратить заявителю.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ