||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15563/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 28.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.12.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 13.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-14824/2008 по заявлению ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы" г. Москва к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области о признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка от 24.07.2008 N 63-00-102/08-269386, об обязании в течение двадцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу провести государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению от 29.05.2008 N 63-32-110/08а-3747.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно договору от 17.05.2006 N 2/2006, заключенному между Территориальным управлением Росимущества по Самарской области и ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы", последнее приняло на себя обязательства по проведению работ по землеустройству с целью проведения государственного кадастрового учета земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности.

Территориальное управление Росимущества по Самарской области обратилось в Управление Роснедвижимости по Самарской области с заявлением о проведении кадастрового учета земельных участков. Решением от 24 июля 2008 года N 63-00-102/08-269386 Управление Роснедвижимости по Самарской области отказало Территориальному управлению Росимущества по Самарской области в проведении кадастрового учета земельных участков.

Однако, в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного ненормативного акта обратилось ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы".

Суд, установив, что у ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертизы" отсутствовали полномочия на обращение в суд в защиту интересов территориального управления Росимущества по Самарской области, отказал в удовлетворении заявленных требований на основании статей 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14824/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 13.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"