||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15067/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуальных предпринимателей Захарова А.В., Саматоева С.И., Саматоева В.И., Саматоева В.И., (г. Михайловск) от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2009 по делу N А63-14158/08-С6-39, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009,

 

установила:

 

индивидуальные предприниматели Захаров А.В., Саматоев С.И., Саматоев В.И. и Саматоев В.И. (далее - предприниматели) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края (далее - министерство) и государственному учреждению "Ставропольавто" о признании недействительным приказа министерства от 06.08.2008 N 93-о/д в части организации и проведения конкурса на право заключения договора пассажирских перевозок по маршруту N 104.

Определением от 13.11.2008 производство по делу прекращено в связи с отказом предпринимателей от заявленного требования.

Предприниматели обратились в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с министерства 36 000 рублей расходов на оплату услуг представителя (по 9 000 рублей в пользу каждого заявителя).

Определением от 14.04.2009 арбитражный суд возвратил предпринимателям из федерального бюджета по 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за обеспечительные меры, и взыскал с министерства каждому предпринимателю по 6 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2009 определение суда первой инстанции по жалобе министерства изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя: подлежащая взысканию сумма снижена до 7 000 рублей - по 1 750 рублей в пользу каждого предпринимателя

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.09.2009 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматели ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что затраты на подготовку и участие представителя в рассмотрении данного дела взысканы в разумных пределах.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателей, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-14158/08-С6-39 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.04.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"