||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-14958/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Даниловское автотранспортное предприятие" (ул. Ярославская, д. 79, г. Данилов, Ярославская область, 152070) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2009 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-8508/2008-20 по заявлению ЗАО "Даниловское автотранспортное предприятие" к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ярославской области (ул. Луначарского, 89, г. Тутаев, Ярославская область, 152300) о признании недействительным решения инспекции от 25.07.2008 N 11.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество полагает, что арбитражными судами допущены нарушения, являющиеся основанием для отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Основания для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а также рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не нашла оснований для их пересмотра на основании следующего.

Как следует из судебных актов, в результате проведения выездной налоговой проверки деятельности общества, инспекцией были доначислены налоговые платежи за 2006 год. Основанием доначисления послужил вывод инспекции о занижении выручки в виде суммы арендных платежей, полученных обществом от индивидуального предпринимателя Киселева А.Н., являющихся взаимозависимыми лицами. Уменьшение размера арендной платы в сторону понижения более чем на 20 процентов обусловлено возложением на арендатора обязанности по выполнению текущего и капитального ремонта сдаваемых в аренду помещений.

Суды пришли к выводу об обоснованности доначисления инспекцией налоговых платежей применительно к статье 40 Налогового кодекса Российской Федерации, установив, что ремонтные работы арендатором не осуществлялись, расчеты с подрядчиком не производились.

Вывод судов об отсутствии ремонта в арендуемых помещениях обществом не опровергнут.

Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-8508/2008-20 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"