||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-14274/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Авангард" (д. Чуртан, Стерлитамакский район) от 28.09.2009 N 238 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20098/2008-Г-НАА, принятых по иску индивидуального предпринимателя Нерсесян Славика Бегларовича (г. Стерлитамак) (далее - предприниматель) к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Авангард" (далее - кооператив "Авангард") о взыскании 9 915 380 рублей 37 копеек, в том числе 8 145 530 рублей 04 копейки задолженности за выполненные работы по договору подряда от 06.06.2005, а также 1 769 850 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 15.12.2008.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное унитарное предприятие "Башкиравтодор" (г. Уфа).

Суд

 

установил:

 

решением от 20.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 решение от 20.04.2009 отменено, исковые требования удовлетворены частично: с кооператива "Авангард" в пользу предпринимателя взыскано 8 145 530 рублей 04 копеек основного долга, 1 757 386 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 постановление от 29.06.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив "Авангард" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем (подрядчик) и кооперативом "Авангард" (заказчик) подписан договор подряда от 06.06.2005, согласно которому подрядчик обязался с использованием своих материалов выполнить ремонтные работы по асфальтированию территории дороги в с. Чуртан, Любовка, а заказчик - принять и оплатить стоимость выполненных работ.

Суд оценил условия договора и руководствуясь пунктом 1 статьи 432, статьями 708 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал договор незаключенным, поскольку стороны не согласовали конечный срок выполнения работ.

Вместе с тем, суд оценил представленные в материалы дела доказательства и установил, что предприниматель фактически выполнил работы по асфальтированию дороги на сумму 9 400 813 рублей с согласия кооператива и для него, дорога передана в распоряжение ответчика, который принял выполненные работы без замечаний по их объему и качеству.

При расчете стоимости фактически выполненных работ, суд учел суммы, частично уплаченные ответчиком истцу и отраженные в акте сверки взаимных расчетов от 31.12.2006, и взыскал неуплаченную сумму за фактически выполненные работы в размере 8.184 055 рублей 04 копейки и 1 757 386 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-20098/2008-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"