ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15580/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Элистинский домостроительный комбинат" (ул. Ленина, 315, г. Элиста, 358000) от 29.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-442/2009 от 25.05.2009, постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 30.09.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Элистинский домостроительный комбинат".

Суд

 

установил:

 

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Элистинский домостроительный комбинат" (далее - общество, должник) банкротом.

Определением от 25.05.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.07.2009, в отношении должника введено наблюдение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 30.09.2009 определение суда первой инстанции от 25.05.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.07.2009 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено и должник не оспаривал, что общество имеет задолженность перед бюджетами всех уровней по уплате налогов и сборов в сумме 17 777 654 рублей 37 копеек, по уплате пеней - 10 509 955 рублей 58 копеек, по уплате штрафов - 621 226 рублей 73 копейки.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы обладают правом на подачу заявления о признании должника банкротом.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом по истечении 90-дневного срока указанного в пункте 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257). Действующее законодательство не предусматривает последствий пропуска этого срока и не содержит указаний на то, что данный срок является пресекательным, поэтому его истечение не влечет за собой утрату права налоговой инспекции на предъявление в суд заявления о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-442/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора определения от 25.05.2009, постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 30.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН