||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15294/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярмарка" (далее - ООО "Ярмарка") о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А54-4322/2008-С8 Арбитражного суда Рязанской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Ярмарка" к администрации города Рязани (далее - администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО "Ярмарка" о выдаче ему разрешения на размещение и эксплуатацию временного сооружения от 11.07.2008 N 734-ВС4/08, поданного ООО "Ярмарка" в установленный срок, как не соответствующего требованиям Положения о временных сооружениях на территории г. Рязани, утвержденного решением Рязанского городского Совета от 26.04.2007 N 309-Ш, и об обязании администрации перезаключить договор совместного использования объекта недвижимости под временным строением, расположенным по адресу: г. Рязань, ул. 1-я Железнодорожная (с учетом уточнения требований от 11.01.2009).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.02.2009 первой инстанции Арбитражного суда Рязанской области заявленные требования удовлетворены.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.04.2009 изменил решение суда первой инстанции в части обязания администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Ярмарка" путем направления проекта договора совместного использования объекта недвижимости под временным сооружением, расположенным по указанному адресу, изложив его в следующей редакции: "Обязать администрацию г. Рязани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Ярмарка" путем рассмотрения заявления от 11.07.2008 N 734-ВС4/08 о выдаче разрешения на размещение и эксплуатацию временного сооружения, поданного Обществом, и вынесения соответствующего решения в месячный срок со дня получения постановления суда апелляционной инстанции". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.08.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 оставил без изменения.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ООО "Ярмарка" (заявитель) не согласно с выводами названных судов, считая их ошибочными, не соответствующими законодательству. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами установлено, что между администрацией города Рязани и ООО "Ярмарка" был заключен договор от 22.08.2007 N 806/07 со сроком действия по 15.09.2008, в соответствии с которым администрация передает ООО "Ярмарка" объект недвижимости (городское благоустройство), расположенный по адресу: г. Рязань, ул. 1-я Железнодорожная, для размещения временного строения типа "отдельно стоящая конструкция для размещения транспарантов перетяжек".

До истечения срока действия указанного договора ООО "Ярмарка" 11.07.2008 обратилось в администрацию с заявлением о продлении указанного договора и о выдаче разрешения на размещение и эксплуатацию упомянутого временного сооружения.

На день подачи этого заявления действовала статья 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", в пункте 5.1 которой установлено, что заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственном или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

При этом действующим федеральным законодательством не предусмотрено преимущественного права лиц, с которыми ранее были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, на перезаключение с ними таких договоров на новый срок без проведения торгов.

Поскольку правовые основания для обязания администрации заключить с заявителем упомянутый договор на новый срок отсутствовали, в удовлетворении такого требования судом апелляционной инстанции отказано.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4322/2008-С8 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"