ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14836/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного производственного
предприятия "Саратовводоканал" от
19.10.2009 N 10/10880 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 по делу N А57-2108/2009
Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "КИТ-Кэпитал"
(г. Екатеринбург, далее - общество) к муниципальному унитарному
производственному предприятию "Саратовводоканал"
(г. Саратов, далее - предприятие) о взыскании 1 520 403 рублей 12 копеек
неосновательного обогащения по мотиву перечисления денежных средств по
незаключенному договору.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской
области от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, в иске отказано.
Суды руководствовались
положениями статей 142, 421, 432, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской
Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Правилами
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской
Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от
12.02.1999 N 167, и исходили из недоказанности неосновательного обогащения на
стороне предприятия, сделав вывод о получении им денежных средств по договору
от 31.01.2006 N 96, квалифицировав последний в качестве договора долевого участия в финансировании развития систем
водоснабжения и канализации города Саратова и признав его заключенным.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 30.09.2009 названные судебные акты отменены с направлением
дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Судебный акт кассационной инстанции
мотивирован неправильным применением норм материального права и несоответствием
выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
30.09.2009 заявитель (предприятие) просит его отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении норм права.
Суд надзорной инстанции, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Оспариваемое постановление принято в
соответствии с компетенцией и в пределах полномочий предоставленных суду
кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2108/2009 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА